میزان کارمزد انتقال تتر در شبکه‌های مختلف، کدام شبکه به‌صرفه‌تر است؟

تتر (USDT) به‌عنوان رایج‌ترین استیبل‌کوین بازار رمزارزها اغلب برای انتقال بین کیف پول و صرافی استفاده می‌شود. یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های کاربران، میزان کارمزد انتقال آن در شبکه‌های مختلف است. صرافی‌هایی چون سرمایکس با ارائه زیرساخت انتقال در شبکه‌های متنوع، کمک می‌کنند تا کاربران با تحلیل دقیق هزینه‌ها، انتخاب بهتری داشته باشند. در این مقاله به بررسی دقیق هزینه انتقال در شبکه‌های مرسوم و نکات بهینه‌سازی می‌پردازیم.

معرفی کلی ساختار شبکه‌های انتقال تتر

تتر بر بستر چند شبکه غیر متمرکز مثل Ethereum، Tron، BSC و سایر بلاک‌چین‌ها منتشر می‌شود. هرکدام از این شبکه‌ها استاندارد خاص خود را دارند، مانند ERC_20 در Ethereum یا TRC_20 در Tron. این تنوع باعث سرعت‌های متفاوت و البته کارمزد متغیر می‌شود. برخی شبکه‌ها مثل Ethereum به دلیل ازدحام بالا، کارمزد بیشتری دارند، در حالی‌که شبکه‌هایی مثل Tron یا BSC، گزینه‌های اقتصادی‌تری محسوب می‌شوند.

ساختار شبکه‌ها همچنین بر سیاست‌های احراز هویت و امنیت تعامل می‌گذارد. به‌عنوان مثال Ethereum از قراردادهای هوشمند پیچیده‌تری بهره می‌برد، در نتیجه گس بیشتری مصرف می‌شود. در مقابل، Tron و BSC با بهبود بهره‌وری و تراکم کمتر، هزینه و تاخیر کمتری اعمال می‌کنند. در نتیجه، درک ساختار و عملکرد شبکه‌ها نقش مهمی در انتخاب بهینه دارد.

کارمزد انتقال روی شبکه Ethereum ،ERC_20

در شبکه Ethereum، انتقال تتر از طریق استاندارد ERC_20 انجام می‌شود که برای اجرای تراکنش‌ها، کاربران باید گس (ETH) پرداخت کنند. این گس بسته به ازدحام شبکه بسیار متغیر است و اخیراً بین حدود ۰.۵ تا ۳۰ دلار یا حتی بیشتر نوسان داشته. برخی منابع محدوده میانگین ۰.۸ تا ۲۵ دلار را گزارش داده‌اند .

بنابراین، اتریوم گران‌ترین شبکه برای انتقال تتر محسوب می‌شود. حتی اگر کارمزد پایین‌تر هم تجربه شده باشد، کاربران عادی باید منتظر کاهش یا افزایش شدید بر اساس وضعیت شبکه باشند. به همین دلیل استفاده از ERC_20 معمولا برای انتقال حجم بالا یا تعامل با dApp‌‍های مبتنی بر Ethereum توصیه می‌شود تا هنگام ارسال مکرر کوچک، با هزینه سنگین مواجه نشوند.

هزینه جابجایی تتر در شبکه Tron، TRC_20

شبکه Tron با استاندارد TRC_20 یکی از محبوب‌ترین گزینه‌ها برای انتقال تتر است. این شبکه به‌طور میانگین کارمزدی حدود ۰.۳۱۵ تا ۱ دلار برای هر تراکنش دارد. بر اساس منابع فارسی، دامنه معمولا بین ۰.۹۵ تا ۱.۹۳ دلار نیز گزارش شده است .

Tron به‌واسطه توان عملیاتی بالا (نزدیک به ۲۰۰۰ تراکنش‌برثانیه)، تراکنش‌های سریع و نسبتاً ارزان انجام می‌دهد. اخیراً قابلیت Gas Free نیز در حال راه‌اندازی است که امکان انتقال بدون نیاز به نگهداری TRX را فراهم می‌کند. لذا برای کاربران ایرانی، TRC_20 گزینه جذابی برای انتقال میان‌مدت و میان‌حجم به‌حساب می‌آید.

مقایسه شبکه‌های ERC_20 و TRC_20

شبکه‌های ERC_20 و TRC_20 بیشترین رقابت را از نظر انتقال تتر دارند. جدول زیر مقایسه‌ای خلاصه ارائه می‌دهد:

این مقایسه نشان می‌دهد که TRC_20 اغلب گزینه اقتصادی‌تر و سریع‌تری برای انتقال تتر است، مگر آنکه نیاز به قرارداد هوشمند یا تعامل خاص با Ethereum داشته باشید.

بررسی کارمزد روی “Binance Smart Chain “BEP_20

شبکه BSC با استاندارد BEP_20 نیز یکی دیگر از گزینه‌های محبوب برای انتقال تتر محسوب می‌شود. در صرافی‌هایی همچون بایننس، کارمزد BEP_20 حدود ۰.۲۹ دلار گزارش شده است، و در سایر پلتفرم‌ها معمولا بین ۰.۳ تا ۱ دلار متغیر است .

BSC نقطه‌ای میانه بین هزینه و سرعت است، سریع‌تر و ارزان‌تر از ERC_20 و گاهی حتی مساوی یا کمی گران‌تر از TRC_20. برای کاربرد عمومی و انتقال میان‌حجم، BEP_20 گزینه بسیار خوبی است به‌ویژه وقتی کیف پول یا صرافی از آن پشتیبانی کند.

میزان هزینه انتقال تتر در شبکه‌های لایه دو مثل Arbitrum، Polygon

شبکه‌های لایه دوم روی Ethereum مانند Polygon و Arbitrum، کارمزدهای بسیار کمتری نسبت به شبکه اصلی دارند. در Polygon هزینه انتقال حدود ۰.۰۰۳ تا ۰.۰۱۵ دلار است و شبکه Arbitrum هزینه‌ای حدود ۰.۱ دلار دارد.

این شبکه‌ها اغلب سرعت بالایی دارند و با کاهش تلفات گس، گزینه مناسبی برای تتر محسوب می‌شوند. اگر کیف پول یا صرافی پشتیبانی داشته باشد، استفاده از Polygon یا Arbitrum برای ارسال‌های مکرر و کوچک، بسیار اقتصادی است.

هزینه انتقال روی شبکه‌های دیگر (Solana، Algorand و Liquid)

شبکه‌هایی مانند Solana، Algorand و Liquid نیز پشتیبان استیبل‌کوین تتر هستند و کارمزدی تقریباً ناچیز دارند. کارمزد Solana چیزی کمتر از ۰.۰۱ دلار است، Algorand نیز هزینه انتقال پایین دارد، عمدتاً کمتر از ۰.۰۰۱۵ دلار ، و Liquid یا EOS نیز اغلب با هزینه حدود ۰.۰۰۵ تا ۱ دلار قابل‌توجهند .

این شبکه‌ها برای انتقال‌های سریع بین کیف پول‌ها مناسب‌اند، اما باید اطمینان حاصل کرد که کیف پول و صرافی مقصد از این شبکه پشتیبانی می‌کنند.

روش‌های کاهش کارمزد انتقال

برای کاهش هزینه انتقال تتر، می‌توانید از روش‌های زیر استفاده کنید:

• انتخاب شبکه‌های کم‌هزینه: استفاده از Polygon، Solana یا Algorand به جای Ethereum
• زمان‌بندی مناسب تراکنش: ارسال تراکنش در زمان‌هایی که ازدحام شبکه پایین است
• استفاده از صرافی با کارمزد مناسب: برخی مانند بایننس BEP_20 را فقط ۰.۲۹ دلار دریافت می‌کنند
• استفاده از طرح‌های تشویقی: بعضی صرافی‌ها گاهی برداشت رایگان می‌دهند

این اقدامات کمک می‌کند هزینه انتقال به‌طور چشمگیری کاهش یابد.

اهمیت انتخاب شبکه مناسب

انتخاب شبکه مناسب برای ارسال تتر اهمیت زیادی دارد، چرا که تصمیم درست می‌تواند باعث صرفه‌جویی شود یا بالعکس باعث پرداخت هزینه اضافی گردد. با توجه به مقدار USDT، سرعت مورد نیاز و دسترسی به شبکه، باید دقیق تصمیم گرفت. برای مثال، اگر تراکنش کوچک و زمان انتظار برای شما مهم نیست، بهتر است از شبکه‌هایی با کارمزد کمتر استفاده کنید.

همچنین توجه کنید که کارمزدها قابل تغییرند، بنابراین مرور منظم هزینه در شبکه‌های مختلف ضروری است تا بتوان تصمیمات اقتصادی‌تری گرفت و از کارمزدهای نابجا پرهیز کرد.

چگونه با سرمایکس انتقال تتر را بهینه کنیم؟

صرافی سرمایکس با پشتیبانی شبکه‌های محبوب انتقال همچون ERC_20 ،TRC_20 ،BEP_20 و Polygon امکان انتخاب شبکه دلخواه را فراهم کرده است. کاربران می‌توانند در هنگام برداشت یا انتقال تتر، با توجه به نیاز خود، شبکه‌ای با کمترین کارمزد را انتخاب کنند. این قابلیت باعث می‌شود از پرداخت هزینه اضافی جلوگیری شود.

علاوه بر این، پشتیبانی و ابزارهای تحلیلی سرمایکس، امکان بررسی لحظه‌ای کارمزد شبکه‌ها را فراهم می‌کند تا سرویس انتقال اقتصادی و مطمئن برای کاربران فراهم گردد.

نتیجه‌گیری

کارمزد انتقال تتر در شبکه‌های مختلف تفاوت چشمگیری دارد، از چند سنت در شبکه‌هایی مثل Polygon و Solana تا ده‌ها دلار در ERC_20 Ethereum. برای انتقال‌های اقتصادی، شبکه‌هایی مثل TRC_20 ،BEP_20 Polygon و Algorand توصیه می‌شوند. انتخاب درست شبکه، زمان مناسب و استفاده از زیرساخت‌هایی مانند سرمایکس از بهترین راه‌ها برای بهینه‌سازی هزینه انتقال است.