چالش کوانتومی بیت کوین حل نشده باقی ماند؛ عدم توافق برترین رمزنگاران جهان

اخیراً شورایی متشکل از برخی از برجسته‌ترین رمزنگاران جهان گرد هم آمدند و در گزارشی جدید توضیح داده‌اند که بیت کوین در برابر تهدیدات رایانه‌های کوانتومی باید چه اقداماتی انجام دهد. بااین‌حال، این شورا درباره بحث‌برانگیزترین مسئله، یعنی سرنوشت بیت کوین‌هایی که صاحبانشان دیگر به آن‌ها دسترسی ندارند موضع مشخصی اتخاذ نکرده و از ارائه یک پاسخ قطعی خودداری کرده است.

اختلاف‌نظر در جامعه بیت کوین

این شورا که شامل افراد برجسته رمزنگاری از جمله اسکات آرونسون (Scott Aaronson) از دانشگاه تگزاس، دن بونه (Dan Boneh) از دانشگاه استنفورد و جاستین دریک (Justin Drake) از بنیاد اتریوم است، در گزارش خود آورده‌اند که رایانه‌های کوانتومی در حال حاضر تهدیدی برای بلاک چین‌ها محسوب نمی‌شوند و هیچ‌کس نمی‌داند چه زمانی به توانایی خطرناک خود برای تهدید امنیت شبکه‌ها خواهند رسید. بااین‌حال، بازار ارزهای دیجیتال نباید منتظر مشخص‌شدن یک جدول زمانی دقیق بماند و باید برنامه‌ریزی و آمادگی را از همین‌الان آغاز کند.

در میان ارزهای دیجیتال بازار، بیشترین میزان آسیب‌پذیری متوجه بیت کوین است. حدود ۱.۷ میلیون بیت کوین در حدود ۲۰ هزار آدرس قدیمی از نوع Pay-to-Public-Key نگهداری می‌شود. در این مدل، کلید عمومی مالک به طور مستقیم روی بلاک چین منتشر شده و همین موضوع می‌تواند در آینده آن را در برابر حملات کوانتومی آسیب‌پذیر کند.

گمان می‌رود بخش بزرگی از این دارایی‌ها متعلق به ساتوشی ناکاموتو (Satoshi Nakamoto)، خالق ناشناس بیت کوین و همچنین افرادی باشد که کلیدهای خصوصی خود را سال‌ها پیش ازدست‌داده‌اند. به همین دلیل، این بیت کوین‌ها عملاً قابل‌انتقال به آدرس‌های امن‌تر نیستند.

علاوه بر این، طبق برآورد گروه تحقیقاتی Project11 که این موضوع را دنبال می‌کند، حدود ۵ میلیون بیت کوین دیگر نیز به دلیل استفاده مجدد از آدرس‌ها در معرض خطر قرار دارند، هرچند تصور می‌شود بیشتر این دارایی‌ها در کیف پول‌های فعال صرافی‌ها نگهداری می‌شوند و اعمال به‌روزرسانی‌های امنیتی برای آنها دشوار نخواهد بود.

تعویض الگوریتم‌های امضای فعلی با امضاهای مقاوم در برابر رایانه‌های کوانتومی، بخش ساده ماجرا است. اختلاف اصلی بر سر بیت کوین‌هایی است که صاحبان آن‌ها توانایی جابه‌جایی دارایی‌های خود را ندارند یا تصمیم می‌گیرند که این کار را نکنند.

دراین‌بین گروهی معتقد هستند که باید یک مهلت نهایی تعیین شود و پس از آن، هر بیت کوینی که به سیستم جدید مهاجرت نکرده باشد، غیر قابل خرج‌کردن شود. به اعتقاد این گروه، باقی‌ماندن این دارایی‌ها در شبکه، هدفی برای گروه‌هایی مانند هکرهای کره شمالی به شمار می‌رود و می‌تواند در آینده به یک آسیب‌پذیری قدرتمند تبدیل شود.

هک‌شدن این حجم از دارایی‌ها، علاوه بر سقوط قیمت بیت کوین، اعتبار و مشروعیت شبکه را نیز زیر سؤال خواهد برد.

بااین‌حال، افراد دیگری این اقدام را نوعی مصادره اموال می‌دانند و آن را مغایر با اصل مالکیت مطلق که بیت کوین بر پایه آن ساخته شده معرفی می‌کنند. این گروه هشدار می‌دهد که اگر امروز شبکه بتواند برخی از بیت کوین‌ها را مسدود کند، در آینده نیز ممکن است تحت‌فشار دولت‌ها، این روند را تکرار کند و به بهانه‌های مختلف موجودی کاربران غیر قابل خرج‌کردن شود.

تا به امروز چندین پیشنهاد مختلف دیگر نیز در جامعه بیت کوین برای حل چالش حملات کوانتومی مطرح شده است.

دیگر گزینه‌ها

طرحی به نام Hourglass پیشنهاد می‌کند که تعداد بیت کوین‌های آسیب‌پذیری که در هر بلاک قابل خرج‌شدن هستند، محدود شود تا از ورود ناگهانی حجم زیادی از بیت کوین به بازار جلوگیری کند.

پیشنهاد BIP-361 که توسط توسعه‌دهنده بیت کوین، جیمسون لاپ (Jameson Loop) ارائه شده است، به افرادی که دارایی خود را به سیستم جدید منتقل کرده‌اند اجازه می‌دهد پس از پایان مهلت تعیین‌شده، مالکیت خود را بدون نیاز به افشای کلیدهای خصوصی خود و با استفاده از یک روش مقاوم در برابر حملات کوانتومی ثابت کنند.

همچنین طرح PACTs که توسط دن رابینسون (Dan Robinson) از شرکت پارادایم (Paradigm) ارائه شده است، به مالکان این امکان را می‌دهد که بدون اینکه اطلاعاتی از خود افشا کنند، ادعای مالکیت خود را به‌صورت خصوصی ثبت کرده و در آینده دارایی‌هایشان را منتقل کنند.

شورا با اشاره به این طرح‌ها، تأکید می‌کند که این راهکارها رقیب یکدیگر نیستند و حتی می‌توانند به طور هم‌زمان مورداستفاده قرار گیرند.

چالش تصمیم‌گیری

اما چیزی که این شورا حاضر به انجام آن نیست، انتخاب یک راه‌حل نهایی است. در گزارش آمده است که هیچ پاسخ درست و واحدی برای این مسئله وجود ندارد و در نهایت این جامعه بیت کوین است که باید درباره بهترین راه‌حل تصمیم بگیرد.

بااین‌حال شورا تأکید می‌کند که برنامه‌ریزی فنی برای مهاجرت به امضاهای مقاوم در برابر رایانه‌های کوانتومی باید از همین حالا آغاز شود، زیرا این موضوع مستقل از بحث دارایی‌های رهاشده است و نباید منتظر پایان آن ماند.

همچنین باید به کاربران به‌صورت شفاف اطلاع‌رسانی شود تا این مسئله به یک نگرانی حل‌نشده و مزمن تبدیل نشود.

در بخشی از گزارش دراین‌رابطه آمده است:

اگرچه شورا درباره بحث بیت کوین‌های رهاشده موضعی اتخاذ نمی‌کند و تصمیم‌گیری را بر عهده جامعه می‌گذارد، اما درباره دو موضوع کاملاً صریح است. (اول) کار روی مهاجرت فنی باید همین حالا آغاز شود. توسعه زیرساخت‌های لازم برای پشتیبانی از امضاهای مقاوم در برابر رایانه‌های کوانتومی، مستقل از بحث‌های حاکمیتی است و نباید منتظر ماند. (دوم) اطلاع‌رسانی شفاف داشته باشید. کاربران باید بدانند که این مشکل جدی گرفته شده است. عدم قطعیت نیز یک ریسک محسوب می‌شود.

درحالی‌که تعداد پیشنهادها روزبه‌روز بیشتر می‌شود و نام‌های بزرگ‌تری پشت آن‌ها قرار می‌گیرند، یک پیام مشترک در میان تمام این طرح‌ها وجود دارد؛ باید از همین حالا اقدام کرد. پیامی که بیت کوین هنوز به طور عملی به آن پاسخ نداده، درحالی‌که اتریوم از سال‌ها پیش برای دوران پساکوانتومی آماده می‌شود.